Greda ili ram: komparativna analiza materijala i kuća

Čim se pitanje odnosi na izgradnju drvene kuće, programer može lako da se suoči sa izboru - da koristi drvnu građu ili okvir?

Priprema fotografije kuće lameliranog furnira

Da biste odgovorili na ovo pitanje i pokazali sve prednosti i nedostatke materijala i tipova strukture, možete voditi sveobuhvatnu analizu koja će se sastojati od:

  • Kvalitativni logički razlike i kućište kućišta.
  • Jednostavnost montaže i montaže strukture.
  • Troškovi materijala.

Drvo ili okvir

Uzimajući u obzir činjenicu da su određeni parametri analize definirani, možete napraviti prvu digresiju i pričati o ekološki ljubaznosti. Ovo je vrlo važna tačka, kojoj će savremeni programeri posvetiti puno pažnje.

Sa jedne strane, obe opcije su zasnovane na drvetu, ali ako je kuća u obliku šipke prirodno drvo bez ikakvih nečistoća, verzija ramova koristi štitove od šperploče, iverice, a to je nagoveštaj prisutnosti različitih hemijskih jedinjenja, od kojih su neke opasnost za ljude.

U pitanju ekološke prednosti možete dati baru!

Ekološki zdrav materijal

Topla kuća

Sledeća tačka je indikator udobnosti kod kuće, ušteda energije. A pitanje o kojoj je kući toplije od rama ili u obliku šipke može se dati jasan odgovor - bar oblik.

Ovdje možete napraviti vrlo zanimljiva zapažanja. Sa jedne strane, okvirna verzija strukture u smislu toplotne provodljivosti nije inferiorna u odnosu na šipku.

Sa druge strane, kućište kućišta nije u stanju da na adekvatan način zadrži ovu vrelinu, akumulira, pa tako reći, tako da se, nakon što se zgrada zagreje, brzo hlaži, ako ne održavate konstantnu temperaturu u sistemu grejanja.

Kuća iz drvene građe je obrnuta, idealno je zagrejana i sposobna da akumulira toplotu, time se hladi, dugo ostaje topla. Ovo je govoriti ne samo o udobnosti, već io ekonomskoj potrošnji energije.

Potpuno drvena opcija, topla i pouzdana

Još jedna tačka koja može igrati ulogu u izboru kako izgraditi drvenu građu ili kućište može igrati ventilaciju. Činjenica je da je u konstrukciji rama neophodno posvetiti veliku pažnju ventilacionom sistemu. To je zbog činjenice da elementi kućišta rama prolaze kroz preliminarno "fabričko" sušenje i praktično ne dozvoljavaju vazduh.

Dok drvo, drvo ima sposobnost da "slobodno udiše" kroz prolivanje vazduha kroz pore. Ovo trenutno utiče na unutrašnju atmosferu. Ovde je vazduh čisto i čist.

Строительство

Sledeća stavka analize podrazumijeva upoređivanje materijala i kuća u pogledu građevinskih radova, a ovo:

  • Brzina Svaki materijal ima približnu brzinu kojom možete izgraditi kuću.
  • Lakoća rada. Instalacija se može smatrati elementom samostalnog rada, što na kraju utiče na procjenu.
  • Vreme od početka gradnje do puštanja u rad. U ovom slučaju govorimo o vremenu koje je potrebno za smanjivanje kuća.

Brzina erekcije. Ovde, u nekom takmičenju, ko će biti brži podignut, drvo ili skelet, tip rama dobija bez opcija.

Kućište je izgrađeno vrlo brzo, u radu se koristi sušeno drvo, a nakon izgradnje moguće je odmah ući. Kuća je spremna za rad.

Konstrukcija okvira tipa

Kuća iz bara, naravno, podignuta je nešto duže u vremenu, zbog sledećih tačaka:

  • Postoji potreba za masovnijom temelje. Ako govorimo o konkretnom radu, onda je to najmanje 5-7 dana.
  • Polaganje šipke vrši se pojedinačnim elementima, ako se konstruktor kuće ne koristi.
  • Sama instalacija zahteva preciznije performanse, pažnju i vreme.

Obratite pažnju! Moguće je ući u kuću iz bara skoro odmah nakon izgradnje, međutim, ipak ćete morati završiti zgradu za nekoliko mjeseci. Potrebno je vreme da se smanjimo kod kuće.

Treba napomenuti da uputstvo za izgradnju log kuće predlaže dvije opcije:

  • Profilirani materijal u kojem su izrađeni žljebovi i dovoljno je lako postaviti ga.
  • Nestrpljena drveca, koja je jeftinija, ali takođe zahtijeva i radno intenzivniju proces ugradnje i završne obrade, plus dodatnu toplotnu izolaciju.

Obratite pažnju! Ovde treba napomenuti da će kuća neplaniranog materijala morati da stoji najmanje godinu dana i sve ovo će se smanjiti, a za strukturu profilisane trake će biti potrebno 2 puta manje vremena za skupljanje.

Pouzdanost

Većina programera je apsolutno sigurna da se drvna verzija strukture odlikuje povećanom pouzdanošću i izdržljivostom, a ovde se mogu primetiti sljedeće razlike:

  • Kućište je nekoliko slojeva finih završnih slojeva, između kojih se nalazi i izolacija. Funkcionalno, takva struktura ne može se pohvaliti snagom. Zidovi se lako otvaraju i srušavaju.
  • Drveni zid je drvo, što je samo po sebi dovoljno jak materijal, a drva od 150 mm, na primer, već je ozbiljna prepreka.

Sa stanovišta pouzdanosti, odgovor na pitanje da li je bolje postaviti kuću ili bar, za jasnu prednost, dobija se verzija drveta.

Moćni zidovi drveta

Obratite pažnju! Život kuća je sasvim drugačiji. Zgrada rama može biti u funkciji ne više od 20 godina, nakon čega će biti potrebna potpuna rekonstrukcija cele strukture, uz zamjenu svih pratećih stubova.

Arhitektonske nijanse

U tom slučaju, ako projekat kuće pretpostavlja prilično složenu fasadu, na kojoj će biti skup složenih geometrijskih oblika, onda se daje prednost tipu rama. Osim toga, okvir vam omogućava da implementirate dizajn nepravilnih geometrijskih oblika.

Na primjer, kuće ne-pravougaonog ili kvadratnog tipa su mnogo lakše konstruisati pomoću tehnologije rama. Okvir vam omogućava da ponovite i najkompleksnije projekte.

Interesantna i složena verzija fasade strukture rama

Sa druge strane, drvo vam omogućava da ponovite iste složene geometrijske oblike. Savremene tehnologije polaganja, fabričkih elemenata, omogućiti će izgradnju složenih projekata, iako će biti potrebno mnogo više vremena. Ali kada se završi sav posao, ispostavlja se lep i neobičan i pouzdan dom.

Što se tiče unutrašnjeg izgleda kuće, prilično je teško upoređivati ​​ovdje, možete postaviti drvo svojim rukama kako je naznačeno u projektu, ili dodajte određene nijanse od sebe. A u okviru i logoru unutrašnji izgled je u potpunosti zavisan od programera.

Sa stanovišta brzine, okvir ovde osvaja, ali ako se donese odluka da se sve izgradi sa drveta, a još više sa profilisanog stabla, onda unutrašnje particije i planiranje ne izazivaju nikakve poteškoće.

Jedina, ali značajna prednost u ovom slučaju je struktura prirodnog drveta. Ako, na primjer, obavite poliranje drveta, a zatim lakirati, onda će tekstura drveta izgledati mnogo lepšom od završne obrade tipa rama, iako sa drvenim panelima.

Postoji nekoliko nijansi u pogledu vremena izgradnje, a preciznije u toku godine. Ako se opcija okvira može podići u bilo kom trenutku, pri temperaturi i vremenskim uslovima pogodnim za rad, tada se i dalje najbolje koristi u hladnoj sezoni.

To je zbog činjenice da kuća mirno prolazi kroz prvu fazu skupljanja, njeni zidovi nisu izloženi direktnom sunčevom svetlu, što ne dozvoljava da se treperi drvo.

Troškovi

Da biste odgovorili na pitanje, što je jeftiniji okvir ili drvo, potrebno je razmotriti opcije kroz prizmu potpuno identičnog projekta. I u ovom slučaju ispostavlja se da verzija u obliku šipke može biti ekonomski povoljnija. Međutim, vrijedi naglasiti da se razgovor odnosi samo na troškove materijala.

Troškovi брусового дома складывается из цены на древесину, а стоимость каркасного из следующих материалов:

  • Wood
  • Završni materijali.
  • Hidroizolacija.
  • Toplotna izolacija.
  • Fasadni rad.
Završna obrada kućišta

Na kraju, ispostavlja se da okvir kućišta nije jeftiniji, a čak je i skuplji od bar-tipa. Cena u ovom slučaju ne može u potpunosti uticati na izbor vrste izgradnje, ali uloga je značajna.

Zaključak

Sigurno možete reći da izborom drvene građe ili kućišta kućišta, u svakom slučaju dobijate prilično jeftinu i modernu verziju objekta. Međutim, ako napravite upoređivanje i dodijelite nagradu bilo kojem materijalu, onda "takmičenje" dobija drvo.

Da bi se olakšalo donošenje odluka nezavisno, dole su glavne prednosti i nedostaci obe opcije.

Bar-kuća, prednosti:

  • Jaki zidovi.
  • Odlična toplotna izolacija.
  • Trajnost

Cons:

  • Skupljanje.
  • Dugo vreme izgradnje.

Okvirna kuća, profesionalni:

  • Brzina montaže
  • Nedostatak skupa osnova.
  • Nema skupljanja.

Cons:

  • Kratak život.
  • Visoki troškovi završne obrade.

Na predstavljenom video snimku u ovom članku naći ćete dodatne informacije o ovoj temi.

Dodajte komentar